tag:blogger.com,1999:blog-6023236422342772823.post7777302668791138246..comments2023-04-02T10:57:07.690+01:00Comments on Monsieur le Six: Adicciones que interesan y adicciones que no interesanmonsieur le sixhttp://www.blogger.com/profile/01498251152337294062noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6023236422342772823.post-86409947176961694412009-02-09T16:24:00.000+01:002009-02-09T16:24:00.000+01:00Por supuesto, Johnny, siempre es mejor pecar de pr...Por supuesto, Johnny, siempre es mejor pecar de precavido ;)<BR/>Me extraña que te pidieran tu contraseña para GMail como requisito necesario. Otra cosa es que te lo pidan como un paso opcional para invitar a otra gente, pero yo siempre me salto ese paso. Yo no tengo cuenta en GMail, pero tampoco recuerdo haber dado la de hotmail ni ninguna otra, ni pienso darla. Si una red social me pide una contraseña que tengo en otra parte, yo también desconfío y paso.monsieur le sixhttps://www.blogger.com/profile/01498251152337294062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6023236422342772823.post-37230808451904169392009-02-09T16:13:00.000+01:002009-02-09T16:13:00.000+01:00Lo se, Le Six, lo sé, soy un paranóico. Me da igua...Lo se, Le Six, lo sé, soy un paranóico. Me da igual. Prefiero pecar en exceso que en defecto. <BR/><BR/>Cuando me di de alta en Facebook, lo primero que me pidieron fue acceso a mi cuenta de gmail, proporcionando contraseña para poder examinar mi agenda de contactos. ¿Eso es seguro? Por mucho que me lo juren, no me lo creo. Por otro lado, la información per se nunca es buena ni mala, lo bueno o malo es el uso que se le da, y ahí amigo, no me fio un pelo de nadie.Johnny Tastavinshttps://www.blogger.com/profile/13157201466150318968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6023236422342772823.post-32298348100094580002009-02-08T14:13:00.000+01:002009-02-08T14:13:00.000+01:00De todos modos, Johnny, respecto a eso de desvelar...De todos modos, Johnny, respecto a eso de desvelar tu intimidad y de que las empresas indaguen en tu facebook... Si configuras la seguridad como debes y sólo aceptas como amigos a quienes debes, no tiene por qué pasar nada. Otra cosa es que empieces a agregar a todo el mundo o que dejes la página visible para todo quisque.<BR/><BR/>Y en todo caso, aunque las empresas indaguen en tu página, yo no lo veo tan grave. ¿Que resulta que te descartan por unas fotos de un fin de semana? Una manía más, como cuando se descarta a alguien por su manera de vestir. Tampoco me voy a traumatizar porque alguien de mi empresa vea que este fin de semana he estado bebiendo una cerveza en tal sitio.monsieur le sixhttps://www.blogger.com/profile/01498251152337294062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6023236422342772823.post-86716638880896964682009-02-08T14:00:00.000+01:002009-02-08T14:00:00.000+01:00La prensa es una voraz devoradora de noticias. Y s...La prensa es una voraz devoradora de noticias. Y si no las hay, las inventan. Y cuanto más histriónicas mejor. Denunciar la posible adicción de las redes sociales no es más que otra (y van) de las gilipolleces que leemos a diario. Siempre rozan la tangente, pero jamás se hunden en el meollo. Y para mi el meollo de las redes sociales es el límite que se debe poner a la exposición de la intimidad de cada persona.<BR/><BR/>La leyenda urbana (quizá no tan leyenda) que los Directores de Recursos Humanos (vaya palabrejas)entran en Facebook para ver el perfil de cada candidato me parece cuando menos perversa. ¿Quién no tiene una cara profesional y otra de fin de semana? ¿Debe ser la misma? ¿Debo mostrar al mundo quién son mis amistados o quien no? Ese es para mi el debate. Y no las tonterías de presuntas adicciones.Johnny Tastavinshttps://www.blogger.com/profile/13157201466150318968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6023236422342772823.post-28396258981894579822009-02-04T22:35:00.000+01:002009-02-04T22:35:00.000+01:00Poco que añadir, la verdad. Pero yo reconozco mi a...Poco que añadir, la verdad. Pero yo reconozco mi adiccion, que dicen que es el primer paso. ¿Que haria yo sin mi pequeño portatil?Thimblerhttps://www.blogger.com/profile/16744924149781345091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6023236422342772823.post-86829208850351689692009-02-04T10:32:00.000+01:002009-02-04T10:32:00.000+01:00Criticar las 'redes sociales' desde un punto de vi...Criticar las 'redes sociales' desde un punto de vista de la adicción es absurdo (adicciones más raras han visto y verán estos luceros míos y jamás se ha puesto el grito en el cielo), empezando por la adicción que tienen los medios a rellenar minutos con basura, por ejemplo.<BR/><BR/>¿Criticarlas por el uso que hacen de nuestros datos en estudios de mercado o intercambiándola con <I>third parties</I>? Sin duda alguna, que la letra pequeña también es letra, pero supongo que eso no podría alimentar tantos minutos de 'información periodística', ergo no interesa.<BR/><BR/>Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6023236422342772823.post-2234808297839923402009-02-03T13:56:00.000+01:002009-02-03T13:56:00.000+01:00Los más peligrosos son los petancaadictos, por eso...Los más peligrosos son los petancaadictos, por eso no se habla de ellos xDDDDD.<BR/><BR/><BR/>Nah, les viene bien hablar mal de las Nuevas Tecnologías (y de las no tan nuevas) porque ven que si no la tele se va al garete teniendo tantísimas opciones de "ocio" fuera de la caja tonta.<BR/><BR/>Vamos, que están a ver si le pillamos miedo al Facebook y sobre todo a las redes P2P...Soniahttps://www.blogger.com/profile/02554823597931858109noreply@blogger.com