El caso de UPD

El otro día, cuando comentaba lo de la accesibilidad de los programas a través de la web de cada partido, olvidé mencionar el caso de UPD, ese curioso partido creado por Rosa Díez y Fernando Savater, entre otros. Creo que, aunque está abocado al fracaso, merece algunos comentarios, y además me apetece opinar sobre ellos.

La verdad es que mucho no se sabe, porque según se dice (y yo al menos le doy credibilidad, cada cual que piense lo que quiera), los medios financieros y de comunicación en general, les han dejado a un lado, sin prestarles la ayuda económica y publicitaria que sí dan a los dos grandes; en principio, todo esto viene por el empeño de éstos en quitar del medio a esta molesta iniciativa que les podría quitar algún que otro sillón. Aún así, algo puede deducirse de su ideología. Por lo que ellos mismos explican y por comentarios que pueden leerse, está claro cuál es la motivación principal de UPD: fastidiar a los llamados "nacionalismos periféricos". A menudo en España se distingue entre partidos nacionalistas y no nacionalistas. Error: muchos de los llamados "no nacionalistas" son, en realidad, nacionalistas españoles, lo cual me parece muy respetable, no veo a qué viene esconderse. El PP, por ejemplo, es claramente un partido nacionalista español, todos lo sabemos, pero nunca se le llama así. En fin, el caso es que UPD parece pretender seguir la linea del PP en lo que se refiere a la identidad nacional, pero desmarcándose de la excesivamente rancia y algo retrógrada imagen de sus líderes, sobre todo en temas sociales, como los matrimonios homosexuales.

Ya que estoy en mi blog, diré lo que pienso de esta propuesta, aunque básicamente ya lo dijo todo en su día Javier Ortiz, y coincido con él. Se trata de un intento por parte de algunos nacionalistas españoles de fastidiar lo máximo posible a partidos como PNV, EA, BNG, CiU, ERC, e incluso, a fin de cuentas, a PSC e IC, que aunque no suelen ser designados por los medios como "nacionalistas", tienen una actitud abierta respecto temas como la pluralidad de España o la posibilidad de ser un estado federal, etc. Como bien dice uno de los comentaristas de Ortiz, un tal Luis:

Curiosamente, UPD -y lo mismo puedo decir de sus antecesores Ciudadanos- no se preocupan en absoluto por los problemas reales de los ciudadanos: vivienda, educación, sanidad, etc...Toda su actividad política gira en torno al nacionalismo español, de forma tanto obsesiva como compulsiva. Y esto es lo que hay.

Así es. Como ciudadano catalán, estoy sorprendido de la poca presencia de Ciutadans en nuestra vida política. ¿De qué les sirvió entrar en el Parlament si luego han pasado desapercibidos a todos los niveles? Después de tanto vendernos la moto con que eran una inicativa centrada en los problemas reales de la gente, al margen del nacionalismo, lo cierto es que las pocas veces que he oído algo sobre ellos ha sido por algún desplante o alguna respuesta airada a los demás partidos de la política catalana (excepto al PPC, claro, con esos curiosamente no se meten).

Personalmente, aunque no me caen muy simpáticos los llamados partidos nacionalistas, los prefiero a este tipo de iniciativas. Por lo menos dicen las cosas claras y van de lo que son.

Por cierto, que al igual que ocurrió con ERC, fui incapaz de encontrar su programa. Esto es algo que, para mí, descalifica a un partido de entrada, aunque por otro lado no me extraña, después de leer, hace ya algún tiempo, un acertado análisis sobre la poca capacidad de adaptación a los nuevos tiempos de Savater. El caso es que sin un programa visible y accesible para los ciudadanos, estás vendiendo humo. Todas las propuestas son respetables desde la pluralidad (incluso el nacionalismo español disfrazado de buenrollismo). Se puede proponer lo que uno quiera, desde un extenso programa que vaya a solucionar los problemas del mundo a los cuatro días, a uno de sólo un punto para votar en blanco; ya serán los ciudadanos quienes acaben escogiendo el que más les guste; pero no decir qué pretendes es absurdo, porque entonces estás pidiendo a la gente que te vote sin criterio, o sea que para mí este partido está descartado de entrada. Sí, tienen un manifiesto, pero desde mi humilde punto de vista, eso no basta, porque no es más que una declaración general de intenciones. Además, me parece especialmente irónico que tanto se quejen de que se les arrincona en los medios y luego ellos mismos no ofrezcan sus propuestas en la web. Han tenido tiempo de redactar un programa como Dios manda, y si no, pues oye, que no se presenten.

Imagen: http://www.upyd.es/